当前位置:首页 > 哲学论文 > 正文

如果说核弹在真空中没有威力,那么有一颗超大行星向地球撞来是不是就只能眼巴巴的看着等死了「行星撞地球概率提升多少」

  • 哲学论文
  • 2025-02-19 18:14:46
  • 其他内容
摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于行星撞地球概率提升的问题,为大家整理了4个问题行星撞地球概率提升的解答内容来自网络整理。如果...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于行星撞地球概率提升的问题,为大家整理了4个问题行星撞地球概率提升的解答内容来自网络整理。

如果说核弹在真空中没有威力,那么有一颗超大行星向地球撞来是不是就只能眼巴巴的看着等死了

这种说法有点片面,核弹对小行星的威力取决于起爆方式。起爆方式有地下、地面、非接触。接触式起爆会以小行星物质传递能量,威力和地球上差不多。不过会把小行星炸碎,导致更大的麻烦。非接触起爆靠辐射的伽马射线将小行星表面物质气化形成抛射,产生反方向的推力。非接触式的威力会随着与小行星的距离递减。不过还是现行阻止小行星撞地球的唯一可行方案了。

那倒未必,因为是超大的行星那么发现的时间会提早很多很多,目前来看的话直接用核弹是必然的选项。而且核弹在真空中爆炸,同样具有很大的破坏力,与在大气层内爆炸的区别仅仅是冲击波强度稍小些,但是因为无阻力和无重力,爆炸产生的碎片和冲击波反而会具有更恐怖的破坏力。到时候很多大当量的核弹的冲击波就可以改变行星的位置,因为距离远所以只需要改变一点点行星的轨迹就能避开撞击地球了。

在真空中没有威力?这不是胡扯吗?照你这理论火箭是不是也没法儿在真空中飞行呀?就算在真空中威力打些折扣,那在固体中有没有威力呀?行星是不是固体呀?又不是非要空爆,钻地爆炸行不行呀?

另外“超大”行星会到处乱跑么?小行星还差不多,不过以人类目前拥有的核弹,即便是小行星,恐怕也是难以摧毁的……

哈雷彗星会撞击地球吗

哈雷彗星不会撞击地球。

哈雷彗星是绕太阳和地球公转的一颗彗星,它的公转周期是76年。

在茫茫宇宙中,哈雷彗星的运行轨道肯定是受到太阳、地球及太阳系内其它天体的吸引而进行绕太阳一一地球转的。这是一种吸引力和离心力的平衡。太阳系形成至今已有近50亿年,哈雷彗星已绕地球转了很多圈,经受住了时间及各种可能撞击地球因素的考验。

虽然哈雷彗星的轨道受到周边行星(金星、木星等)的扰动,很难精确预测,但是可以确定的是至少在未来1万年的时间内都不可能与地球相撞。

但是其每次回归散落的岩石和冰块碎块,倒是每年都会闯进地球大气层,形成了宝瓶座和猎户座流星雨。

什么星阻碍了陨石撞击地球

阻碍陨石撞击地球的是地球轨道外的几颗行星,尤其是木星土星。

太阳系有八大行星,排在地球以外的轨道的有火星、木星、土星、天王星、海王星,其中木星最大,体积是地球的一千三百多倍,质量是地球的三百多倍。其次的土星是地球质量的近百倍,体积是地球的八百多倍,天王星海王星也比地球大。这几颗行星的引力束缚了绝大部分太阳以内的流浪小天体,也束缚了太阳系外来的陨石。

假设明天行星撞地球,我们能用导弹来抵制吗

假设明天行星撞地球,已经来不及了,弹道导弹防御系统可能是最接近拦截小行星需求的人类武器系统了,人类目前部署过的弹道导弹防御系统早期使用核拦截手段,后来扩展为高空大当量核弹拦截加低空中子弹头拦截的双层拦截系统,下一代为动能碰撞杀伤(HTK)拦截技术。

核弹的杀伤主要依赖于大气层内冲击波,在大气层外能量都以各种射线形式释放,对小行星毫无作用,所以高空核爆对小行星的拦截效果并不好。而使用动能碰撞杀伤技术效果要好得多,然而以目前的动能碰撞拦截武器来看,就算质量放大10倍,能产生73吨TNT炸药的威力,但这样的威力并不足以改变一颗直径为17米的小行星的轨道,更不可能直接摧毁他了。

如果将这两种方式结合起来,似乎是个可行的方案。当核弹头在距离小行星近距离爆炸时可以起到很明显的作用,美国洛斯阿拉莫斯实验室(LANL)对核弹拦截小行星进行了多次评估,并通过超级计算机进行模拟实验,证明大当量核弹可以使小行星轨道发生偏移甚至摧毁小行星。但是这样的模拟无法考虑到小行星内部组成与结构的因素,所以具有不确定性。而且还需要预留一段时间使分崩解离的小行星碎片避开地球。所以,如果明天小行星撞击地球,那么一切都为时已晚,使用导弹拦截只会导致小行星碎成更多碎片造成更大范围的损失。

到此,大家对行星撞地球概率提升的解答时否满意,希望行星撞地球概率提升的4解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。